Blessure

Een mens zou het nog vergeten met al die verkiezingskoorts, maar er zijn ook nog andere dingen: sporten bijvoorbeeld. Al staat dat bij mij nu toch een tijdje op een laag pitje. Ben vanmiddag uiteindelijk naar de kinesist geweest en die raadde me aan om toch enkele dagen niet te lopen. Ik heb namelijk wel een peesontsteking en die geneest vlotter met veel rust en een intensieve behandeling. Wat die behandeling betreft, als je ooit een kinesist iets hoor zeggen over frictie bereid je dan maar voor op het ergste. Da’s een intense behandeling van de betrokken pees net op de plaats van de onsteking, heel pijnlijk maar het zou effectief zijn… Lees verder Blessure

Verkiezingen 2003 (tris en laatste)

Enkele persoonlijke bedenkingen:

Vooruitgang Vlaams Blok
Het was Dewinter zelf die deze verkiezingen (wat Antwerpen betreft), in het teken stelde van de gemeenteraadsverkiezingen van 2006, hij verklaarde dat het nu allemaal duidelijk zou worden hoe de afloop zou zijn in 2006. Maar wat blijkt? Als de resultaten worden vertaald naar de gemeenteraadsverkiezingen dan verliest het Blok 2 zetels. En dat terwijl alles voorhanden was om maximaal te scoren: de crisis in de gemeenteraad, de corruptieschandalen en de vaudeville met de VISA kaarten. Nu na de verkiezingen is zijn viool lichtjes anders gestemd en beweert hij zonder blozen dat federale geen gemeenteraadsverkiezingen zijn
De vooruitgang in de provincies kan verklaard worden door de nieuwe kieskringen. Bvb in de kieskring Antwerpen kon voor de eerste maal op de boegbeelden gestemd worden ipv op minder bekende goden. In Antwerpen stad, waar dit al veel langer het geval is, was de winst vrij magertjes

Cordon Sanitaire
Volgens mij is het cordon sanitaire voor de meeste partijen niet iets wat opgelegd moet worden maar een natuurlijk verschijnsel daar de standpunten te ver uit elkaar liggen. Welke partij kan het zich veroorloven om een regeerakkoord te verdedigen waarin ook het Vlaams Blok enkele van zijn punten heeft kunnen inbrengen?
Stel dat er een regeerakkoord is, welke posten ga je geven aan het Vlaams Blok waarin ze hun onbkwaamheid kunnen bewijzen? Cultuur? Sociale zaken ofzo? Dan verliezen we onmiddelijk 10j op die gebieden. Kijk maar naar Nederland, dat 1j geëxperimenteerd heeft met een onbetrouwbare partij, wat inhield dat het land 1 jaar onbestuurbaar is geweest, en dan zie je dat de toestand er ernstig tot dramatisch is.
Ik geloof niet dat het cordon sanitaire een opgelegde keuze is, maar een keuze van het gezonde verstand. Je gaat toch het bestuur van een land toch niet (gedeeltelijk) in handen geven van een fascistische partij, opdat ze bewijzen hoe fout ze zijn?

Er is niets ondemocratisch aan het cordon sanitaire.
Democratie houdt mijns inziens in dat de meerderheid regeert?
Zolang er meer dan 50% wordt behaald zonder het Vlaams Blok, is die democratie toch gewaarborgd?
CD&V wordt ook al voor de 2e maal geweerd uit de regering terwijl ze toch een goeie 20% halen en er is geen kat die roept dat de democratie wordt geschonden omdat die partij niet mag meedoen aan het bestuur? Waarom dan wel voor het Vlaams Blok, is die partij dan meer dan een ander?

  Lees verder Verkiezingen 2003 (tris en laatste)

Verkiezingen 2003 (bis)

Eindelijk kunnen we onszelf (SPa) eens feliciteren en zelfs dan wordt het feest bedorven door de groenen.  Deze keer niet door hun kritische opmerkingen/oprispingen maar door hun catastrofaal resultaat (zoiets kun je enkel het zwart blok toewensen!). 

 

Een interessante nabeschouwing door  Koen Raes (hoofdredacteur Samenleving & politiek):

Verkiezingen; het blijft toch altijd weer verrassingen opleveren. Een onverhoopte forse vooruitgang van SP.a-Spirit, een al even onverhoopte implosie van Agalev (0 zetels!), lichte vooruitgang en lichte achteruitgang voor respectievelijk VLD en CD&V en, ja, toch weer enige vooruitgang voor het Vlaams Blok.

Dat de CD&V er zelfs vanuit de oppositie op achteruit gaat is betekenisvol. Het illustreert dat een machtspartij die haar greep over het staatsapparaat verliest ook erg veel van haar aantrekkelijkheid verliest en het bijzonder moeilijk heeft om zich te herprofileren: het wollige taalgebruik over waarden en normen van Stefaan De Clercq komt weinig overtuigend over.

Bij de kleine vooruitgang van de VLD toch één kanttekening: waanneer je haar afzet tegenover de enorme schare overlopers uit VU-ID en NCD die ze er voor op verkiesbare plaatsen heeft moeten stellen, is die winst toch maar magertjes.

De verdere vooruitgang van het Vlaams Blok waarover de paars-groene regering beloofd had zich te laten afrekenen blijft een uiterst belangrijk gegeven: de groep mistevredenen en intoleranten blijft maar aangroeien en het blijft behalve in Gent! kennelijk bijzonder moeilijk daar weerwerk tegen te bieden.

En dan is er natuurlijk de fikse groei van de aanhang van het Sp.a-Spirit-kartel die wellicht bijna volledig het wegvallen van de AGALEV-aanhang verklaart. Leuk voor de sociaal-democraten en alle aanhangers van het Sienjaal-ideeëngoed, maar nu toch ook weer geen reden tot Schadenfreude.
Het is buitengewoon jammer dat de groene beweging als politieke (f)actor op het federale niveau verdwijnt. Anderzijds heeft die partij, in het licht van haar ‘natuurlijke aanhang’ blunder na blunder opgestapeld: in de crisis rond de wapenleveringen aan Nepal, in het zich halstarrig aan postjes blijven vastklampen bij de Visa-affaire in het Antwerpse, in het dossier van de nachtvluchten en Isabelle Durants fuite en avant, en, naar ik meen, ook in het door velen onbegrepen afwijzen van de hand van het Sienjaal naar een progressieve frontvorming toe
De viscerale hekel van ex-ACV-er Jos Geysels voor de socialisten zit hier voor meer dan iets tussen en daarom zal AGALEV naar de toekomst toe vooral de hand op eigen boezem moeten slaan: progressieve frontvorming, mét behoud van de eigen identiteit, slaat aan bij vooral jonge kiezers. Misschien wordt het toch eens tijd om de hand die uitgestoken blijft wat minder bevooroordeeld tegemoet te treden
Lees verder Verkiezingen 2003 (bis)